庐江中学陈专家演讲引争议，政法大学杨教授发文怒斥蒋同学;人伦价值是根本，崇洋媚外不可以，尊师重道为美德，遵纪守法护底线;

中国政法大学杨教授怒怼庐江中学蒋同学

世风日下，人心不古，谁来重振中华雄风，真理只会越辩越明，吾辈当自强，莫做卖国郎。

其实，伴随着不同社会焦点事件的爆发，都是有着各种深层次的社会原因。这就是为什么仍然有那么多人包括著名学者、专家及教授会义无反顾的站在普通民众价值观的另立面上，如同陈宏友教授，如同杨帆教授以及其他学者、专家、教授。据此浅谈一下见解：

中国政法大学杨帆教授怒怼庐江中学蒋同学

首先不说陈宏友教授，因为他的情况官方已经定性了，没什么太多谈论的意义了，再来谈一谈我们这位中国政法大学杨帆教授。查看他的履历，发现他本人果然是一名非常杰出的教授，而他在他所教的领域是独树一帜标杆式的领军人物。作为国家栋梁，他当之无愧，但任何时候都要能够坚定国家民族才是我们的底线，而不光单单他所说的只有法律是所有，以及什么不抢话筒才是底线，感觉他在偷换概念，试图误导民众的视线和意识思维。

中国政法大学杨帆教授的学术贡献

任何时候法律是非常重要，国无法不立，法律是社会稳定，长治久安的压舱石，这一点毋庸置疑。可他却强烈要求以法律程序去处理这个冲上讲台夺走陈教授话筒的中学生，这个就不太合适了吧，这个行为就算不得当，但也远没有达到法律层面，不能让学生们连发表意见的权利都剥夺了吧，这样学生还怎么敢再去表达自己的观点呢?甚至让学生们以为陈宏友教授说的那些言论都是对的，至少有非常多的观点不适合在公众场合表达出来例如人种论、基因杂交、崇洋媚外等，这会给学生们正在形成的社会价值观带来不好的影响，这个后果不是谁能够承担的了的，让学生们意识到法律的威严，是没错，但，得分清场合，不能一味的用法律打压学生们的积极性，从而让学生们失去了表达自己观点的勇气，因此杨帆教授这种采用法律程序去制裁蒋同学的言论，我是坚决反对的，远没有到达那种地步，希望公正客观对待蒋同学的行为，法律制裁不适合用在这个问题上。

中国政法大学杨帆教授怒怼庐江中学蒋同学

中国政法大学杨帆教授怒怼庐江中学蒋同学

写到最后:我不清楚中国政法大学杨帆教授是一个怎样的人，但是从他的这番言论我觉得他要么是一个固执己见的刻板老教授，要么就是一个认为法律凌驾于所有的东西，再有一种可能就是他和陈宏友教授的某些极端三观差不多，任何时候都不好有那种极端人种论、基因杂交论、崇洋媚外等邪说歪理的存在，尤其是这些还是出自学者、专家、教授之口，在朗朗乾坤之下，而面对着公众大放厥词，实在是严重违背社会主义核心价值观，希望他们都能早日改正错误言论，重新回到学术和教育事业，继续发挥积极贡献。