中国不缺少专家，而且有过剩的倾向。
以至于马光远嘲笑说：中国的专家之所以越来越不受待见，说明专家太多，按照经济学原理，供过于求了。
所以，专家对中国当下以及未来的经济的判断，听听可以，别太当真了。比如，去年初马光远说楼市的春天要来了，因为政策已经见底了，如果你信了，就会加入提前还贷的队伍。如果什么都看政策，政策见底春天就来了，那还要专家干什么？结果，大家也都看到了，不但去年楼市是春寒，今年还是。
另一方面，所有的专家现在都学聪明了，只谈遥远的大趋势，并假设了一个不可能出现的完美假设，感觉说的都是寂寞。
专家怎么看今年经济呢？
任泽平认为，２０２３年中国经济将引领全世界，前提是美利坚的经济崩溃了；上海刚财大的刘元春说，２０２９年中国经济总量将超过美利坚，前提是中国平均ＧＤＰ增速必须超过美利坚两个百分点，然而，去年美利坚是２．１％，我们是３％；北大的姚洋不担心中国经济会继续下行，他担心疫情放开后，中国经济将再次出现过热的局面，看来他的担心是多余的，因为，年内消费增长排名第二的江苏省，与去年同期比，消费指数只增长了０．１％；这个数据不尽人意，于是，也就应该明白了，为什么各地又开始启动大基建，又回到了投资拉动。
如一句笑话所言：咱们这界人民不行。老百姓的消费也太不给力了。
老百姓消费的底气取决于就业与未来收入的预期，而就业与收入的底气来自于企业的赚钱效应，在当下的情况下，企业赚钱的效应又取决于体制成本的降低，这还真的要看政策，如果没有新的政策出台，今年将延续去的惯性，不太可能有根本的改变，相反，做贸易的企业今年要有点运气才行。
那么，我们普通的老百姓又如何判断今年经济的形势？
两点，第一是看失业率；第二点是看楼市销量。
失业率反映出企业的生存姿态，如果失业率下不来，民营不会好。民营占了税收的近６０％，民营不好，整个经济也不会太好，ＧＤＰ上去了也没有用。
房地产是中国经济的命门，一直与中国经济的强弱成正相关，不管你怎么骂它，用马光远的话来，真要死给你看，肯定对经济的影响非同小可。房地产当然是看需求端，看销量，而目前真实的情况是，刚需的六个口袋远远无力消化９０亿平方米的巨大的存量市场，富人的大资金进不来，销量不可能太好；在这种意义上，如果楼市大卖，必须让整个中国市场重新成为资本流入的洼地，这却不取决于房地产政策本身。有形之手最终受无形之手制约。
所以，中国经济２０２３的好坏，取决于政策该发力的发力，不该干预的不干预。
