在一个普通的工作日，彭宇没有想到自己出于好心扶起摔倒老人竟惨遭其家人讹诈。

彭宇更没想到自己告上法庭乞求法律证明自己的清白，却换来法官的冷言嘲讽“不是你撞的，你为什么要去扶”和一纸败诉。

 

案件回顾

2006年11月20日，时年26岁的彭宇外出办事，在乘公交下车转车时，突然感觉有人撞了自己一下。

然后他就发现以老人摔倒，当时他也没多想，赶紧通知了老人的家人，一起将老人送到医院。

随即又在医院缴费处预留了两百块，他就离开办事了。

摔倒的老人叫徐寿兰，那天本来是打算乘车外出办事，由于第一辆车人太多，她便转身去了第二辆车，然后就发生了碰撞事件。

但根据彭宇的陈述，老人并非是他撞倒，只是看见她摔倒才好心扶起来的。

摔倒在地的老太太被诊断为左腿骨骨折，需要一笔昂贵的医疗费。

由于彭宇不承认老人摔倒与他有关，徐寿兰便在家人的帮助下一纸诉书将彭宇告上法庭。

 

当时的社会声势都站在了彭宇这边，大家自发组织活动为他声援。

可本以为胜券在握的众人却想不到接下来的走势，一切发生了反转，一审结果彭宇要给老人负责百分之四十的医药费损失。

 

更让众人气愤的是，法官当庭的那一句“不是你撞的，你为什么要去扶”，伤了多少赤诚人们的热心肠。

 

当时的媒体对这件事情大加宣扬，甚至没有人去客观的陈述问题。

他们断章取义的把王浩说的那句话拿出来，着重笔墨大肆宣扬，通过引导和激怒群众情绪来获得最大的流量。

我在刷视频时看到这则新闻，搜了下最终的进展，对于彭宇是否撞倒老人，众说纷纭。

有人提出疑问，如果不是彭宇撞倒的话，那他为什么要在老人家属在的情况下交医药费呢？

一张电子证词的照片上清晰的写着，彭宇承认了自己确实和老人发生了碰撞。

 

但蹊跷的是，由于当时派出所正在装修，证词的原件竟然丢失，于是这张电子照片无法作为证据。

一审彭宇败诉之后，他与老人家属达成和解，赔偿老人一万元的医药费，事情到此结束。

 

可彭宇案件没有真正的赢家，这件事情结束之后，彭宇便辞掉了工作离开南京，徐寿兰背负骂名悲愤离世，意气风发的法官王浩降职成为法律界基层边缘人。

更为严重的是，这件事情给社会造成了极大的影响，各地断断续续发生多起扶老人反被讹诈事件，让大家如鲠在喉，谈“扶”色变。

 

心地再是善良的人面对老人摔倒，也得仔细斟酌一番。

如果这个问题不彻底解决，以后大家都不敢扶起摔倒老人了。

毕竟有坏心、讹诈别人的老人只是少数，之前就有新闻报道，某地老人摔倒时头重重地磕在地上，顿时鲜血直冒，周围的人没有人敢去下手扶起来。

 

孤立无援的老人捂着自己流血的额头，恳切地对周围人群说“帮帮我吧，我不讹人！我不讹人！”

这样的画面看得人心酸不已，谁家都有老人，而老人年纪大了身体机能下降，出门买菜都怕意外发生。如果设身处地想想这位老人的家人，心简直要碎了。

 

每当出门在外，遇到需要帮助的老人，我都想着能帮就帮，也算是给自家的老人积攒福报，希望我家老人也能多遇见好心人。